En la última sesión del Concejo Deliberante de Salta, el Cuerpo Deliberativo rechazó de manera unánime el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) emitido por el presidente Javier Milei. Los concejales expresaron su preocupación por lo que consideran un “avasallamiento a la Constitución nacional y a la República”. El vicepresidente primero a cargo de la presidencia, José García, encabezó la sesión, marcada por la coyuntura nacional y los anuncios del presidente a través del DNU de 300 puntos.
Mediante la aprobación de un proyecto de declaración, los concejales no solo rechazaron el DNU sino que también solicitaron a los legisladores nacionales por Salta que impulsen la discusión en el Congreso. “Se trata de un avasallamiento a la Constitución nacional y a la República”, subrayó el concejal Martín del Frari.
La sesión también abordó otros temas, incluyendo el proyecto de ordenanza para prorrogar el presupuesto general de gastos y cálculos de recursos de 2023. A pesar de la aprobación, la discusión se caldeó, con cuatro concejales de Juntos por el Cambio votando en contra debido a modificaciones no consideradas.
El presupuesto de este año ascendió a $39.000.195.234 millones de pesos, representando un incremento del 171,4% respecto al presupuesto de 2022. La concejala Agustina Alvarez Eichele (JxC) criticó la falta de límites en el movimiento de las partidas, expresando que ello deja al Ejecutivo movilizarlas “a su antojo”. Pidió modificaciones al proyecto, recordando la votación “punto por punto” en 2019.
Por otro lado, el concejal Martín Del Frari defendió la prórroga del presupuesto, argumentando que gobernar con un presupuesto acotado sería difícil. Gonzalo Nieva respondió destacando la necesidad de ajustar los órganos de control para una mejor gestión.
El debate también reveló tensiones internas, con cruces entre ediles del radicalismo. Angel Ortiz expresó su apoyo a la prórroga, generando la respuesta de Laura Jorge, quien cuestionó la coherencia en los principios radicales.
La última sesión del año en el Concejo Deliberante dejó en evidencia las diferencias y la intensidad de los debates, marcando un cierre significativo para el ámbito legislativo local.
