Salta - Argentina: domingo 08 de noviembre 2026 07:30 hs.

Ley de Tierras: la Corte suspendió la derogación y la causa volverá a Bariloche

NacionalSECTOR 1SECTOR 2SECTOR 4

El máximo tribunal suspendió provisoriamente el artículo 154 del DNU 70/2023, que derogaba la Ley de Tierras Rurales. La medida regirá hasta que la Justicia resuelva si los demandantes están habilitados para reclamar y analice el pedido cautelar.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación suspendió temporalmente los efectos del artículo 154 del DNU 70/2023, que derogó la Ley de Tierras Rurales. La decisión fue adoptada por mayoría en una causa impulsada por la Asociación Civil Árbol de Pie, la exlegisladora María Magdalena Odarda y representantes de las comunidades indígenas Lafkenche y Lof FVTA Anecon, quienes cuestionan la derogación por sus posibles consecuencias sobre el ambiente y los recursos naturales.

El tribunal distinguió este reclamo del presentado por el Centro de Ex Combatientes de Islas Malvinas (CECIM), centrado en la soberanía territorial. En este caso, los demandantes invocan el derecho a un ambiente sano, reconocido por los artículos 41 y 43 de la Constitución Nacional. La mayoría consideró que los tribunales inferiores habían dejado sus planteos sin respuesta y dispuso una medida provisoria para garantizar el acceso a la Justicia y la protección ambiental.

Ahora, el Juzgado Federal de San Carlos de Bariloche deberá determinar si los demandantes tienen legitimación para impulsar la acción colectiva y analizar el pedido cautelar. El fallo no resuelve la constitucionalidad de la derogación ni define el fondo de la causa. El juez Carlos Rosenkrantz votó en disidencia parcial: coincidió en que el expediente debía volver a Bariloche, pero rechazó que la Corte dictara la medida provisoria por considerar que no tenía competencia para hacerlo en esta etapa.

Ultimas Noticias

Roberto Baradel será el nuevo secretario general de la CTA: el oficialismo ganó en todo el país

“Corralito” y crisis política en Paraguay: “Nos robaron todo”, dicen los ahorristas perjudicados